Mégiscsak volt értelme szájalnom és felháborodásomat kifejeznem a helyi törvények ellen… na nem sok, de még egy embert felbőszítettem és ő is “tarthatatlannak” nyilvánította az állapotot. Vagyis neki is felment a cukra… a fura a dologban, az, hogy nekem már lecsillapodott minden, mert annyira szélmalom harcnak tűnik, hogy nem érdemes folytatni… Belenyugodtam az “igazságtalanságokba”, meg végül is a szájkosár egy ilyen kutyával mint PrezLee még jól is fog… nem azért mert harapna ő, vagy ilyenek, de ha netán véletlen védekezésre kerül a sor, ő nem állna vitázni, hogy kinek volt igaza és ki volt a hibás amiért netán a lábára léptek… VÉLETLENEKRŐL beszélek… ő tutira odakapna és rendre rakná az illető alkalmatlankodót, legyen az bármekkora véletlen és “nem akartam bocsika” is. Mert ő olyan… nem kötekedős, de ha kötekednek vele, még véletlenül is akkor előszedi a fogait. És ez nagyon is jól van így. De senkinek nem akarom a gatyáját, korházi ellátását megfizetni…
Végül is a saját döntésem volt, az, hogy nekifogunk szájkosárra szoktatni az ebet, és ha sikerül is valamit elérni, nagy tömegben biztos, hogy rárakom mert biztonságosabb úgy. Ha csak kettesben járkálunk az utcán, akkor nyugodt lélekkel leveszem MOST IS.
Na de visszatérve a “szájkosár harcra”… mint már mondtam, a felháborodásom igazából a hülyeség ellen szól. Vagyis… van egy bizonyos “ORDONANTA DE URGENTA NR. 55 DIN 30 APRILIE 2002 PRIVIND REGIMUL DE DETINERE AL CAINILOR PERICULOSI SAU AGRESIVI (OUG 55)” vagyis a veszélyes és agressziv kutyákra vonatkozó határozat vagy mi a szösz. A címre kattintva letölthető…románul természetesen.
Ez az Ordonanta pedig a LEGEA 60-el volt megszavazva MÓDOSÍTÁSOKKAL!!!
Lévén, hogy már csak buta okfejtésként is az időrendi sorrendet nézve, a Legea 60 ( a törvény) maga erősebb mint a határozat… főleg ha a törvény lépteti érvénybe a határozatot
Az OUG 55 szerint a Pit Bull, Boerbull, Bandog és keverékei, valamint a Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Tosa, Rottweiller, Argentin Dog, Mastino Napolitano, Fila Brazileiro, Mastiff, Kaukázusi Juhászkutya, Cane Corso a veszélyes kutyák…
Itt sem tudok egyetérteni… mert találkoztam rém kedves Argentin Doggal, Cane Corsoval, Rotweilerrel és emberekre totál veszélytelen nápolyi masztiffal is… Ezekkel találkoztam, de valahol hiszem azt, hogy ha a többi kutya is az emberre veszélyes akkor a gazda körül kell keresni a hibát!!! Mert még olyant is “hallottam”, hogy a Staffordshire Terrier is csak más kutyákra volt veszélyes… és okom van elhinni, hogy ez így is volt. Általánosítani meg mint tudjuk annyit jelent mint hülyének lenni.
DE térjünk csak vissza… ezek a “veszélyes” kutyák, mert valami idióta “szakértők” ezt így kimondták. Valahol inkább meg azt mondanám, hogy az embert vegyék egy kicsit nagyitó alá, mielőtt megengednék, hogy bármiféle kutyát is tartson!!! Ebben az OUG 55-ben szépen le van írva a továbbiakban, 6 bekezdés, 4 pont, hogy Belga juhász, Német juhász,Dobermann Presa Canario, Középázsiai Juhászkutya, Komondor, Kuvasz és Oriás Schnauzer és keverékeiket is kötelező szájkosárral és pórázon sétáltatlni. Mármint minden közterületen stb. kivétel természetesen a “kijelölt kutyasétáltató helyek”…
Na DE… a 2003-ban megszavazott törvény (az a bizonyos 60-as) a 6 bekezdés 4-es paragrafusát módosítja… Megmaradnak az első részben veszélyesnek nyilvánított fajták, de a “Belga juhász, Német juhász,Dobermann Presa Canario, Középázsiai Juhászkutya, Komondor, Kuvasz és Oriás Schnauzer és keverékeiket” átváltoztatják “agressziv és veszélyes kutyák”-ra. Hogy mit gondolnak agresszivnek, az is le van írva: azon kutyák, amelyek ok nélkül támadnak…
Kicsit összegezve a kavarodást, a lényeg az, hogy törvény szerint, ” Pit Bull, Boerbull, Bandog és keverékei, valamint a Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Tosa, Rottweiller, Argentin Dog, Mastino Napolitano, Fila Brazileiro, Mastiff, Kaukázusi Juhászkutya, Cane Corso” fajtájú és keverékei kutyákat kötelező szájkosárral és pórázon vezetni mindig, a többiek meg persze pórázon de a szájkosár nem kötelező csak ha agressziv és veszélyes. Ezt mondja Románia törvénye…
DE, mert mindig van egy DE, a helyi határozat megmaradt 1996-ból… és az meg szépen kimondja, hogy MINDEN KUTYÁT KÖTELEZŐ SZÁJKOSÁRRAL ÉS PÓRÁZON VEZETNI. Mese nincs. 😀 És persze… mint már említettem ezeken én végigrágtam magamat mielőtt magamhoz vettem volna PrezLee-t. El is mondtam felháborodásomat kutyásoknak és a válasz egyszerű vállvonogatás volt!!!
Nem tudom, nem érdekel alapon, ja és engem nem érint volt csak a válasz. Egészen addig, amíg egyik német dogos ismerősömet meg nem állította egy rendfenntartó… hogy kérem szépen hol a szájkosár… és ekkor ő is felháborodott… most nézi és most veszi csak észre miért is voltam dühös akkoriban… MERT ÉRINTI direkt módon őt is.
DE én meguntam.. nagyon meguntam hülyékkel vitatkozni. Nem is hülyékkel… szakértőkkel… Eddig olyasmit mondtak nekem, hogy ebben az ügyben csak akkor lehet “nyerni”, ha valakit megbüntetnek… és akkor kell fellebbezni, és talán akkor van lehetőség arra, hogy a polgármesteri hivatalnak kinyitni a csipáját miszerint ezt a “problémát” elfelejtették átgondolni és hogy a törvény meg a helyi határozat paragrafusai ellentmondásosak.
